Ordre | Zygoptères |
Famille | Platycnemididae |
Genre | Platycnemis |
Espèce | Platycnemis latipes |
Liste rouge mondiale | LC : Préoccupation mineure 2023 | ||||||||||||
Liste rouge européenne | LC : Préoccupation mineure 2023 | ||||||||||||
Liste rouge nationale | LC : Préoccupation mineure 2016 | ||||||||||||
Listes rouges régionales | Selon régions | ||||||||||||
|
|||||||||||||
Déterminante ZNIEFF | Selon région | ||||||||||||
|
Compte tenu de sa répartition, l’espèce est classée peu commune en France. Les observations se concentrent sur une aire assez compacte et les données au nord de la Loire semblent relever de confusion avec des individus immatures de P. pennipes, (Boudot & Kalkman, 2015) ; les observations éloignées l’aire de répartition principale devraient faire l’objet d’une vérification stricte pour mieux cerner les populations et l’éventuelle progression de l’espèce. Comme les deux autres espèces du genre, P. latipes est absent de Corse.
Platycnemis latipes est un endémique du sud-ouest de l’Europe, confiné à la péninsule ibérique et au sud de la France. C’est une espèce que l’on rencontre dans les zones calmes des eaux courantes, plus rarement sur des annexes lentiques ou d’anciennes gravières. La présence d’une végétation aquatique est nécessaire pour la ponte et pour la vie larvaire. Comme de nombreuses espèces des systèmes lotiques, P. latipes est sensible à la pollution et aux aménagements des cours d’eau, mais n’est pas menacé pour l’instant. Les mâles sont fréquemment confondus avec les immatures de P. pennipes et sur le terrain, les femelles sont difficiles à distinguer de celles des deux autres espèces du genre.
Références bibliographiques utilisées :
Il n’est pas possible de distinguer les exuvies et les larves des trois espèces du genre, et les imagos peuvent s’éloigner assez loin de leur lieu d’émergence. L’autochtonie pourra être validée en notant les comportements de cour, les accouplements et les pontes ainsi que les émergences.
Les données récentes et actuelles semblent confirmer l’aire de répartition traduite des données anciennes. Un semblant d’expansion vers le nord dans la vallée du Rhône et sur le bassin hydrographique de la Loire est à confirmer par une vérification des données.
Une session d'observation = 1 observateur + 1 lieu + 1 date
Du fait de l’accroissement de la pression d’inventaire odonatologique, le pourcentage de mailles où l’espèce est observée a doublé lors des vingt dernières années. La fréquence d’observation de P. latipes dans les sessions d’observation est stable, l’accroissement du pourcentage de mailles où l’espèce est observée est à mettre à l’actif d’une plus forte pression d’inventaire.
L'augmentation du nombre de mailles suit globalement la progression de l'amélioration nationale de la connaissance odonatologique.
Ex : 40% signifie que 40% des mailles d'observation de l'espèce se situe dans la région considérée.
Sans surprise compte tenu de l’aire de répartition de l’espèce, ce sont sur les régions Nouvelle-Aquitaine et Occitanie que reposent les responsabilités de sa conservation.
Comme la majorité des espèces de milieux lotiques, les observations se font le plus souvent en juillet bien que les émergences commencent dès mai dans le sud et que les imagos soient encore bien présents en septembre.
Altitude min. | 1m |
Altitude max. | 2291m |
80% des observations sont entre 13m et 381m |
L’espèce est majoritairement cantonnée aux zones de plaine et de collines.